Alcuni studi scientifici non sono riproducibili: è un problema, ma anche un'occasione per migliorare
Un team di ricercatori prova a riprodurre alcuni studi pubblicati sulle più autorevoli testate e i risultati non sono entusiasmanti. Eppure, per il mondo scientifico, questa potrebbe essere una grande opportunità. Il processo di revisione tra pari alla base della pubblicazione di uno studio scientifico ha delle pecche che periodicamente emergono. Un problema complesso, perché al momento è il sistema migliore che abbiamo. Quanto sono affidabili gli studi scientifici? La domanda non è banale né del tutto nuova: il dibattito sulla riproducibilità delle ricerche, e quindi sulla loro effettiva validità, è al centro della disputa scientifica da alcuni anni. A gettare benzina sul fuoco è una recente analisi condotta presso il California Institute of Technology che coinvolge alcuni lavori pubblicati su Nature e Science , probabilmente le due testate scientifiche più blasonate al mondo. LA REVISIONE DEI PARI NON BASTA. I ricercatori del CalTech hanno preso in esame 21 paper sul